290 Axiomatique de PEANO

Le lecteur des pages précédentes !
(Des notes pour réflexion ... cf VINCI .... ! )
aura remarqué que dans ma démarche je remets en cause l'axiomatique de PEANO sur la génèse des nombres ... et leur utilisation temporelle ...
0 , ZERO, n'est pas un nombre au sens multiplicatif et additif physique ....
Par simplification anthopique , nous ademettons que 0*0 =0 ...
Il suffit d'imaginer que dans notre système de numérotation à base 10 , ou dans tout autre base,
0 soit égal à 0+ epsilon (CKPLAN)
pour que nous comprenions ce qui précède et ce qui suit ou va suivre ....

Si mon epsilon est égal disons à 1/10**20 , cela ne change rien à nos habitudes de calcul ...

0+0 fait toujours ZÉRO , à la précision de ma représentation et traduction.
Ainsi que 0*0 si zéro vaut x/10**17 ! (x un chiffre ! , base 10 ,ou un nombre inférieur à 1 !!)

La rue d' ULM doit formaliser cela pour disposer d'une arithmétique physique et non pas seulement conceptuelle , anthropique ...

Le phénomène a été aggravé par la toute puissance de la base 2 ( 0 et un) qui nous éloigne du fait qu'entre l'être 1 et le néant 0, il y a du temps ....

Le nombre contient en lui sa dimension temporelle, sa finitude .

1+1=2 OUI mais dans quel intervalle de temps ?

C'est le rôle de CKPLAN, la constante de PLANCHON.